長(cháng)期從事土壤培肥與改良研究的資源區劃所副所長(cháng)徐明崗研究員在參觀(guān)和聽(tīng)取報告后認為,秸稈壓縮成顆粒后還田,使土壤與秸稈的結合度得到顯著(zhù)提高,還田質(zhì)量會(huì )得到顯著(zhù)提升。
“經(jīng)過(guò)項目組近幾年在北方不同地區的定位研究顯示,秸稈顆粒還田可更好更快地提升耕層土壤有機質(zhì)?!卞虩ǔ杀硎?,與等量常規秸稈直接還田相比,其培肥速度可提高5%~10%,耕層土壤可溶性有機碳也顯著(zhù)提高。
逄煥成介紹,由于秸稈顆?;?,還田量可成倍增加,其培肥速度也成倍提高,利于實(shí)現藏糧于地。
值得一提的是,秸稈壓縮成顆粒后還田,不僅不影響任何田間操作,還有利于農業(yè)機械化操作。
期待補貼政策更加務(wù)實(shí)化
目前,上述技術(shù)產(chǎn)品已在山東、內蒙古、黑龍江、吉林、四川等地區應用,顯示出還田量大、培肥效果好、增產(chǎn)明顯等優(yōu)勢,克服了秸稈直接還田產(chǎn)生的諸多弊端。
資源區劃所副研究員李玉義介紹,秸稈顆粒還田在華北、東北、西北地區試驗結果顯示,作物可增產(chǎn)5%~25%,尤其西北、東北地區增產(chǎn)效果更佳。
但企業(yè)在實(shí)踐中也有苦衷?!笆諆Τ杀菊嫉搅丝偵a(chǎn)成本的一半左右?!迸碚齼z希望政府能在這一方面給予補貼。因為秸稈的產(chǎn)生具有季節性,導致秸稈收集時(shí)間集中和緊迫,而我國秸稈收儲運體系建設剛剛開(kāi)始,相關(guān)技術(shù)和裝備比較缺乏,沒(méi)有形成規范、高效的收儲運模式。
事實(shí)上,秸稈肥料化利用具有特定的公益性質(zhì)。在目前生產(chǎn)體制下,只依靠農民的力量實(shí)施秸稈肥料化是不可能的。由于秸稈肥料化過(guò)程中的撿拾、粉碎、加工造粒等環(huán)節均花費一定的資金,由誰(shuí)承擔都有困難。
逄煥成認為,秸稈肥料化、產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施主體與補貼主體應該是秸稈有機肥生產(chǎn)企業(yè),“可依托現有傳統有機肥生產(chǎn)企業(yè)并進(jìn)行適度升級改造,將有利于推進(jìn)秸稈肥料化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程”。
而針對目前我國土壤有機質(zhì)提升和秸稈還田補貼問(wèn)題,逄煥成建議,將補貼主體由農戶(hù)改為有機肥生產(chǎn)企業(yè),在增加補貼額度的基礎上,按照秸稈顆粒肥生產(chǎn)量和銷(xiāo)售量給予企業(yè)補貼。
除了補貼,專(zhuān)家評估組還對秸稈顆粒肥產(chǎn)品的定位及未來(lái)產(chǎn)業(yè)化方面進(jìn)行了探討?!皩⒔斩掝w粒肥劃入肥料類(lèi)還是秸稈還田類(lèi),各自的補貼和政策是不一樣的?!比翁熘菊f(shuō)。
中國農科院煙草研究所黨委書(shū)記許發(fā)輝指出,很多人并不贊同把秸稈從田間運到工廠(chǎng),然后再運到田里,為什么不在田間直接進(jìn)行處理?他建議,應該在技術(shù)路線(xiàn)、模式和機制上再進(jìn)行進(jìn)一步的探索。